期货开户

本站股票开户低至万1免5 取消最低5元限制 多家大型券商可选

点击此处→一键下载5000本期货股票类PDF电子书

• 2020年9月21日

本站精选文章皆来源于网络,版权归作者所有,若侵犯了您的权利,请联系我们客服QQ/微信:958218088,我们会立刻删除,谢谢

导读:

在电脑屏不断刷新的数据面前,很容易让人改变想法,在投资领域的犯错往往也就出在一念之差,因此而一念天堂,一念地狱,问题就出在这”一念”。

来源:港股那点事

编辑整理:期乐会-小新

米兰·昆德拉曾说:”在时间的乱山碎石中流过,两岸的景致并不重要,重要的是溪流将流向沃野还是沙漠。”

就二级市场而言,这里是一个万花筒。来这里投资、投机和赌博的人都可以看到自己想要看到的世界,找到自己渴望找到的成功案例。这里的世界,法无定法,最终的成功只以获得的盈利来衡量。苦苦地坚守如果不能得到正确的结果,也无人喝彩。

不管是每天西装革履进出高大上CBD的专业人士,还是调研路上伴着尘土在滚滚车轮上颠簸的研究员,甚至是就着泡面蹲在电脑前看盘的屌丝股民,只要我们选择了二级市场,最终的目的,也许仅仅是想成为一个”略懂投机之道的混子”,因为你的一切交易的行为基础,离不开预测,不管是按年、还是按天、按分钟为单位;不管你预测的是股价变动还是企业盈利。总之测对了是大师,测错了是大校。

当对错在你的身上间歇发生的时候,你想不成为混子都难。有根据的预测,是专业,没有根据的预测是瞎猜,但生活的精彩之处就在于瞎猜也不一定输给专业。没人在意是否”当专业成为了负担,市场就变成了赌场”,但预测错了还拿市场因素找理由就等于耍流氓了——我是一只鹰,只是台风来了所以输给了猪,这是多么牵强而苍白的理由。

虽然决定最终结果的往往是常识,可是风还没停之前,常识又如何在混沌之中得以显露?就像纵贯线里的那首歌:”真理在荒谬被证实以前,都只是暗室里的装饰,只有眼前亮起来了以后才有机会彰显它的价值,不是谁能决定的”。

也正是因为在二级市场里的确有时候鹰会输给猪,而且找不到恰当的理由加以解释,于是很多人高估了自己占卜能力,冒着随时将被踩踏的危险冲进场去。每一场悲剧的发生都是基于贪欲和对自己能力的高估。查理·芒格说:”要得到你想要的某件东西,最可靠的办法是让你自己配得上它。”在能力上没有提高,只执着于欲望,往往最后要面对的是万丈深渊。

证券市场是一个投资起步最低门槛的地方,甚至有人把它看作是合法的赌场,可当成千上万的人伫立在电脑屏前,面对着同一条K线在下注的时候,你是否曾经仔细想过:你凭仗什么去赢?

每一年的交易、每一天的交易、每一个小时的交易、甚至每一分、每一秒的交易都构成了市场波动的本身,以秒为单位来看,几乎每时每刻都在经历惊涛骇浪;可是以年为单位,任何一天的惊天动地都会显得波澜不惊。一切总会过去。

随着时间的流逝,回首往昔,你是否真正穿越了市场的乱山碎石,奔向了资产增值的沃土?

价值投资,无疑是投资领域最耀眼的明珠之一,虽然是老生常谈的题目,可是我还是想说一点自己的理解。

二级市场,在大部分的时候是极其有效的。在市场正常的日子里,我曾经尝试在合理的市盈率(15-20倍)买入的国内、国际消费大牌企业,在3—5年里股价几乎在围绕着你买入的价格上下30%范围内波动,从长期看就是一条直线,五年里除了可怜的一点分红,几乎颗粒无收。这就是巴菲特所说的长期价值投资吗?

也许等到大牛市的到来,它们也会有翻番的机会,可一生中你有几次碰到大牛市的机会?人生能有几个五年能经得起这样颗粒无收的等待?而且,如果你的股票涨是因为牛市来了所有的股票都在涨的缘故,那么你花费了无数时间和心血去选时选股又有何意义?

你的收益,在买入的那一刻已经决定。想在成熟市场里取得高于市场平均水平的收益绝对不是买入蓝筹长期持有那么简单。

即使在牛市里,买入市盈率合理的企业也可能遭致损失,当板块退潮的时候,就算你买的不贵,也会造成误伤。

投资这件事,千人有千面,如果离开二级市场论投资,其实很简单,以做实业的标准来考量企业就可以,甚至以买房子收租的收益率来衡量投资的可行性。但是在二级市场,这些简单的逻辑就会在短期甚至是特定的中长期时间段内被颠覆,而问题出在估值与预期上。

说白了就是市场定价,同样的企业,在不同的市场会造成不一样的定价,这不代表其中一个某一个市场一定出错,如果以此为买入和卖出的依据就会走弯路,原因只有一个:市场的定价者偏好不同。

曾经有人拿着在A股上市的华谊兄弟市值去类比在美股上市的博纳影业,从而得出低估或高估的结论,似乎这样的逻辑表面正确,但想想就算A+H股票在沪港通以后都存在明显差价,就要反思一下自己的思路,而不是抱怨市场无效了;就算同样的企业,在同一市场的不同阶段也有不同的定价,美股500万彩票网,在市场情绪乐观时,40倍的动态市盈率都不嫌高,考虑的是明年20倍、后年15倍的预期市盈率,但两个月不到,当资金退潮的时候,跌到静态20倍市盈率都没人要,这难道仅仅是一个股东抛售和行业审计而引发的惨案吗?

横在价值与价格之间的永远是K线的跌宕起伏。而投资需要的是一种对时间和股票关系的定见,否则,追逐市场,对于大部分人而言,仅仅是在小输小赢之间随波逐流。不要忘记,企业本身,才是我们投资的主体。

在电脑屏不断刷新的数据面前,很容易让人改变想法,在投资领域的犯错往往也就出在一念之差,因此而一念天堂,一念地狱,问题就出在这”一念”。

在二级市场上每一位参与者想要长期活下来就必须构筑一套属于自己的投资体系,这套体系是你的一个筛子,为的是让你可以把市场上的机会依照你的能力做出一个区分,筛掉那些你把握不了的,留下那些你可以把握的。减少这”一念”的存在,就是留住了财富。如果你的筛子太密,把很多似是而非的机会留在筛面上,妄想抓住所有机会,那么你的筛子就变成了骰子。

每一个人由于其天赋不一样,个性也有差异,所以最终每个人的筛子也只合适自己使用,别人用你的筛子筛不出相同的结果,就算给你的是同一时间段,巴菲特只有一个,你也只能最终做回你自己。

而那些从没想过做筛子的人,只能在波浪中艰难生存、在波浪中寂静湮灭。所以,投资一定是追求大格局上的成功,而不是执着于细枝末节上的花样和技巧。绝大多数人,缺乏的是一种对投资的穿透力,而不是发现好企业的分析能力或是在明显趋势中小赚一票的判断力。

如果没有这种穿透力,仅仅依靠聪明,十年,你的账户也就是原地踏步,不输已经不错了——而不输已经是输了。

举个例子,唯品会,打开日线,处处都是交易机会,而打开月线,你会发现唯一需要做的就是Buy&Hold。

企业是投资之本,就算其它因素错了,企业选对了,风险也就降低了;当然,你也不能受仓位思维的影响而YY自己买入的就是下一个唯品会。

好业绩,出乎意料的业绩高增长才是最重要的股价驱动因素,股价不断创出新高的背后是唯品会在近三年里一直保持营收和毛利率的高增长,才创造了这样的走势。

股价的变化引导着市场对企业理解的不断深入,当人们一次次想明白为什么股价不断上涨的时候就是市场在由量变到质变最后幡然醒悟的历程,你所要做的就是在涨之前站对位置,等待着市场的逐步认可。当市场彻底理解并透支这种理解的时候离场。

成功的投资本质上就是等待着市场焕然大悟,而不是市场让自己如梦初醒。只有在正确的方向上,用正确的逻辑来坚持才会有正确的结果。

平稳的业绩只能造就平庸的股价,这是市场效率的体现,股价包括了对未来的预期。从这个意义上来说市场唯一需要的是惊喜。买入的企业,不要像电影《无间道》里说的一句话:”什么都有了,就是没有未来。”

2012年下半年买入贵州茅台,安全边际有了、护城河有了、产能有了、账面上大把现金有了,就是没有未来。

在市场的另一面,投资要追逐市场的风口,这本身没错,当风来的时候,资金会把整个行业炒上去,但只有出色的业绩会让好企业留在巅峰并一路向上,也许,对好企业来说,天空才是股价的尽头。

但对于平庸企业而言,最终还得跌回尘土,要命的是你不知道这一天什么时候到来。否则,涨上去需要一年,跌回来只要三天,闪电打下来的时候,你一定要在场,可能见证了最美的风景也可能不幸被劈身亡。

必须承认,价值投资的入手点必须是价格开始具有吸引力这个前提。可惜,市场实在太聪明了,常常以相对便宜的价格引诱聪明人犯错。廉价永远不能成为买入的理由,大部分的廉价都仅仅是在讲述在一个前景模糊的行业里等待一个不确定消息的故事。

也不要拿曾经的高度和价值投资来麻痹自己,所有血淋淋的教训都是犯了同样的错误:被既有的价格所锚定,并以此决定你的价值逻辑。有些领域投入一万个小时,你就勉强能精通,但也有的事,投入越多时间就越迷糊,比如说看盘这件事。人类习惯在事情发生以后找逻辑,做总结,有着天生的归纳倾向,化繁为简,直指要害,这是人类进步的阶梯。但在二级市场,对着股价做归纳基本就是”人类一思考,上帝就发笑”。

不因为下跌而卖出,不因为上涨而买入。也许才刚刚开始在价值投资领域入门。

市场的无情不会顾及任何人的面子,长期来说,每个人在资本市场上获得的收益来源于对市场的认知广度以及对企业的理解深度,正是这一纵一横给予了你在市场中的坐标定位。

从市盈率公式PE=股价/EPS出发,可以推导出股价=年度每股盈余×市盈率这一结论,也就是说,影响股价的最关键变量是两个,一个是每股盈利,一个是市盈率。每股盈利决定于企业本身,而合理的市盈率决定于市场定价机制,它们不是简单的加和,而是乘法。

抓住了这两个变量和它们之间的关系也就抓住了筛子的纲和目,纲举则目张。二级市场投资,技术的部分是基于对企业的理性判断,艺术的部分是基于价值与策略之间的平衡,也就是说,只要参与二级市场就一定会涉及投机,也许投机自有其严格定义,但 在我看来,投机的成功是基于策略而非运气,这是与赌博的最大区别。

生活的品位来自于拒绝大多数平庸的东西,而投机的品位来源于拒绝大多数平庸的机会。

最后说点题外话作为这篇文章的结束吧。

每个人心识水平不同。有的人修行一生以惨痛的教训和严格戒律为尺也仅仅可以做到别人以生俱来便有的习惯,特别是当这种事情发生在同一家庭里的两兄弟或是两姐妹身上时更会让人感概万千。教育可以让人增加知识,但提高不了心识。

对于心识水平高的人来说,在生活中秉持自性,就是别人苦苦追寻想要达到的修行境界,从这个意义上来说,人,各有天命。正如《幽梦影》里的一句话”才子而富贵,定是福慧双修得来。

“如果长期在市场上不成功,也不必执着于一定要成为一个投资大师的梦想,价值投资增加了在股市中获利的机率,但不改变你对财富的容纳能力。当年,牛顿要是早点进入股市那世界就会少一位伟大的科学家多一位平庸的投资人。

所以,巴菲特的成功不是因为”他很早就明白了价值投资的原理而且用一生的时间去坚持”,这是他成功的逻辑而不是成功的本因,真正的原因是他找到了自己天赋所在的领域,把巴菲特的书翻破了,投资却年年亏损的人到处都是;同样,比尔盖茨的成功也不是因为他大学没上完就去辍学创业,我还见过更多的人高中没上完就去创业到现在还在到处晃荡无所事事的人。

商品期货开户 https://www.7help.net在人生的大格局里,只要选对了与自己天赋、兴趣相对应的领域就是最好的投资。

目录: 金融书籍  | 评论关闭

• 2020年9月20日

本站精选文章皆来源于网络,版权归作者所有,若侵犯了您的权利,请联系我们客服QQ/微信:958218088,我们会立刻删除,谢谢

以下文章来源于在苍茫中传灯 ,作者姚斌

导读:

智慧是与生俱来的,还是后天获得的?
许多人读过彼得·考夫曼的《穷查理宝典》,但未必读过皮特·贝弗林的《探索智慧:从达尔文到芒格》。
查理·芒格先生曾说他没有精力写一本书,教读者如何不费力气的快速致富,不但要快速致富,还要快速教会。或许贝弗林的这本书就能够提供这些深远的洞见。
编辑:期乐会-小新

这本书的英文原版是《Seeking Wisdom:From Darwin to Munger》。我是在2011年1月份读到这本非正式出版的中文版的。

据说对于这本书,芒格先生花了很多时间阅读初稿并提出修改意见,而且每年在奥马哈的股东大会也都会出售。这本书同时也被巴菲特和芒格在很多场合推荐,因此这是一本芒格借他人之笔说出自己思想的书。

显而易见,这本书会教我们以多学科的基本原理完善我们的多元思维模型,从而能够更好的理解世界,更清晰的思考,用更好的方法做出更优的决策。

我们不仅可以从中学到商业、投资的智慧,还可以获得生活中方方面面的知识。当有人问及芒格对这本书的看法时,他说:“依我个人的观点而言,这是一本非常杰出的书。

如果你想改善你的多元化思维模型的话,可能这是最好的一本书。没有什么要补充的了,除了一句话,你一定要买这本书。”

智慧是与生俱来的,还是后天获得的?如果按照芒格先生的观点,那么显然是后者,原因是智慧可以通过“探索”而获得。有人认为,世上获得智慧的方法只有三种:

最崇高的方法,是透过自己深思熟虑,顿悟出来的;

最容易的方法,是透过模仿前人的智慧而获得的;

最痛苦的方法,则是透过亲身的经验来学习的。

芒格先生曾说:“我想知道我将死于何处,这样我好从别处绕道,永不踏入此地。”这就是说,世上有通往忧愁和苦恼的通道,如果理解了人类“如何”和“为何”忧愁和烦恼,则将有助于我们绕道而行。

那么,如果想解决这样的问题,就要从人类的思维入手。而《探索智慧》的重点也就在于论述影响人类思维的因素,以及人类做出错误决策的深层原因,同时提供一些可改善思维方式的工具。

只要理解了什么因素左右了人类思维,就可以避免这类陷阱,并更能理解他人的想法。如果能清楚地知道对我们有益或无益的方法,去其糟粕而取其精华,就能够找到推理的基本框架,从而做出更好的判断。

要想成为一个有智慧的人,仅仅审视自己的错误不足以提高自我。要知道事物运行规律的最好方法无疑是“拿来主义”——从别人的经验中学习。

芒格就曾这样说:“我始终相信从别人那里学到现成精华的道理,不喜欢一个人坐在那里空想,因为还没有人聪明到那种程度。”很显然,芒格先生认可获得智慧的第二种方法:透过模仿前人的智慧而获得,这是一种“最容易”的方法。

要想获得智慧,就必须要掌握思维的工具。达尔文是有史以来最伟大的思想家之一。从达尔文身上,我们可以知道,即使不是天才,如果能培养出某种思维习惯,也能在思想上超越他人。

达尔文在自传中写道:在捕抓易于被人忽略的事物上,我觉得我的观察敏锐度和深度要高于普通人。从我的观察力和搜集事实的能力一样,我的勤奋也高于一般人……

从我很小的时候,我就热衷于理解和解释观察到的现象,也就是说,热衷于利用一些普通法则来概括事实和分类。因为这些原因,使得我多年来对不能理解的现象仍保持耐心的关注和思索。

多年来,我努力让自己的心智保持客观和自由,不管我对某种假设多么情有独钟,一旦相反的事实摆在面前,我总能坦然放弃任何一种假设。

我最近在研读大哲学家丹尼尔·丹尼特的《直觉泵》。“直觉泵”意指在思维实验中通过不同变量来激发系列直觉的工具。一般而言,直觉泵并不是驱动发现创造的引擎,而是说服或教育的工具——一种使别人采用与你相同的方式思考的方法。

直觉泵就是能迸发出直觉、灵感、思路、判断、结论的机器。这里说的直觉,就是一种想法。直觉泵就是让我们的想法从脑海深处迸发出来,迸发到能说出来或写出来、做出来的程度,而不仅仅让那个想法藏在无意识的脑海深处。

思维实验室是哲学家们最喜爱的工具之一,在哲学上最有名的“直觉泵”比如柏拉图的洞穴、教奴隶男孩几何学、笛卡尔的恶魔、霍布斯的自然状态等等。

丹尼特认为,如果我们将“直觉泵”作为一个精心设计的说服工具,那么对它进行“逆向工程”,我们可以搞懂所有可以活动的部分,究竟在整个“直觉泵”中做了什么。

这本书提到了70多个直觉泵,主要是用来帮助我们思考各种哲学与科学问题。其中的少数可以帮助我们思考所有问题,其效果不限于科学研究领域,这也是获得智慧的源泉。

这样一个“直觉泵”,就相当于一个特定的系统。芒格先生一直都相信,有一个特定的系统会比那些多数人都在使用的系统更有效,且几乎所有聪明人都能学会这种系统。

这是一个由不同智力模型所构成的格栅。在这个有许多强大的模型所形成的格栅中,我们可以将自己的亲身经验以及从阅读等渠道获得的替代性经验放入其中。

通过这一系统,不同的事情会逐渐集合在一起,从而增加对事物的认识。

我们需要不同的模型,这些模型不仅来自1-2门学科,应来自于所有重要的学科。我们需要从宏观经济学、生物学、心理学、初等数学、自然科学和工程学等学科中获得100种左右最好的模型。

我们不必成为这些领域中的专家,我们所要做的就是这些学科中真正重要的观点。

芒格先生的思维博大精深,实属罕见。但是,提出“格栅思维”的方法并非唯独芒格先生。肯·费雪在一篇文章中提到他的父亲菲利普·费雪时说,菲利普·费雪很早时也指出,成功最有可能来自于那些通过跨学科的方式,对销售、营销和市场研究进行整合的公司。

然而,我不知道费雪的提法是早于芒格还是迟于芒格,或者是同一时段。

与格栅思维或跨学科的研究方式最相像的就是圣塔菲研究所。圣塔菲是复杂性科学研究的集大成者。在那里,云集了世界上最优秀的复杂性科学研究者。

他们使用的方式就是格栅思维或多学科方式。复杂性科学是一种“学科互涉”的新兴科学,在研究方法论上极具突破性和创新性,它带来的首先就是一场方法论或者思维方式的变革。

复杂性科学特点是,它只能通过研究方法来界定,其度量标尺和框架是非还原的研究方法论。它不是一门具体的学科,而是分散在许多学科中,是学科互涉的。它力图打破传统学科之间互不来往的界限,寻找各学科之间的相互联系、相互合作的统一机制。

它要创立新的理论框架体系或范式,应用新的思维模式来理解自然界带给我们的问题,从而揭示和解释复杂系统运行规律,以提高人们认识世界、探究世界和改造世界的能力。

多年来,芒格先生深邃的思想一直吸引着我去追根溯源。现在我基本上可以确定芒格先生学习了复杂性科学理论,这也可以从他的推荐书单上可以看出。比如约翰·葛瑞本的《深奥的简洁》和基诺·沙格瑞的《温度,决定一切》就是其中两本。

《深奥的简洁》是第一本涵盖了蝴蝶效应、盖娅理论,以及各种关于混沌与复杂概念的论著。而《温度,决定一切》则“借助温度的测量,来探访科学的多面性”,向我们描绘了人的生命、地球的生命和宇宙的生命等宏观命题。

作者认为温度决定一切,提出了许多科学谜题。这两本书显然都属于复杂性科学理论的论著。因此,我认为芒格先生多多少少都受到复杂性科学思想的影响,最终发展出了独特的格栅思维理论。

实际上,在《探索智慧》第三章“误判物理学和误判数学”中,可以明显地看到复杂性科学理论贯穿其中。当然,我过去因为不曾研读复杂性科学理论,那么我就根本不知道这一点。在第二节“尺寸和极限”里,芒格先生运用了许多复杂性科学的概念。

a、“转折点、临界值和极限”。在一定尺寸下,一个系统达到临界质量或极限后,系统行为将发生天翻地覆的变化。可能会朝更好或更坏的方向发展,也可能停止工作或性质发生改变。微小的作用久而久之会积累成为临界状态——不稳定性也在增加。

小事件可以引发剧烈的变动,比如地震。在到达临界值前,小变化可能对系统没有影响。但进一步的变化会让系统达到临界值后,使其向更好或更糟的方向发展。当系统的属性突然从一种状态跳到另一种状态,在预示着系统可能发生了质变。

这个思想来自普·巴克。巴克是“自我组织临界性”理论的创立者。他认为,如果一个系统表现出各种规模的变化和骚动波,如果其变化的规律遵循着一种幂律,那么这个系统就处于临界状态,或者说是处于混沌的边缘。

也就是说,一个系统只有在正好能在稳定性和流动性之间保持平衡时,才能够产生复杂的、类似生命的行为。但幂律是能够衡量的。

b、“规模和频率”,85%的部门利润来自25%的产品。意大利经济学家和社会学家维弗雷多·帕累托注意到,80%的豌豆是从20%的豆荚里出来;意大利20%的人口拥有80%的财产。

可见,一小部分事物常常能够产生绝大部分的效果。比如说,一个问题的解决取决于内部仅有的几个缺陷或者几个主要责任人;几个罪犯就可以犯下滔天罪行;约5%的电影能够赢得整个电影产业总利润的80%-90%。这种不平衡的现象在许多领域屡见不鲜,比如医疗保健支出、意外事故或图书销售。

帕累托分布是复杂性科学理论的重要议题。与帕累托分布对应的是高斯分布,它呈现出来的就是非线性系统与线性系统。复杂性科学们早已认识到,高斯分布也就是钟型曲线无法解释复杂性系统中的现象。

纳西姆·塔勒布认为,从数学公理上讲,帕累托分布可以很容易地被改称为50/01法则,也就是50%的工作由1%的人完成。但是,人们却很少考虑帕累托分布,而习惯于高斯分布。

然而,误用了高斯方法将带来极大的危害。人们有可能把观察误差当作满足高斯分布来处理,而这要求它必须来自高斯环境。从这点来看,统计学确实并非“科学”,更多的是一场“智力大骗局”。

因为世界并不存在高斯分布的普遍性,它只是一个思维问题,产生我们认识世界的方式。

芒格先生并不只是仅仅引用了复杂性科学概念。关键在于,他将此引入了对投资、对公司的思考。

对于“转折点、临界值和极限”,芒格先生认为,一家企业在达到某个临界点后,将会在经验、采购、营销、制造、管理、调研、物流、配送各方面享受规模优势。举例说,大规模产量能够分摊支出,降低平均成本。

这些优势能够进一步推动企业的专业化,在某个领域做精做强。规模很重要,“一些企业的本质是通过阶梯式前进逐步爬到垄断的顶层。

最明显的就是日报……如果有大的发行量,也就意味着大量的广告。一旦广告和发行量都尽收囊中,哪个读者还愿意看那些信息量相对较少的报纸?所以,这就是阶梯式的“赢家通吃”。

对于“规模和频率”,芒格先生指出,几个产品或几个客户就能产生大多数利润,或者几个销售员就可以贡献总销量的大部分份额,在许多企业活动中,有限的几件事就可能产生巨大的价值。

然后问自己:我们该如何分配时间、工作、注意力或者金钱?我们能够一眼识别出那几个有限的重要事物吗?但如果只有靠某一个变量,可能会导致整个系统的效率下滑。为什么?因为大多数系统的表现将受困于其最薄弱环节。

一个变量就可限制整个系统能否达到目标或最佳表现,产量的提高可能受一台机器的产能限制。如果生产线上一台机器能生产100个货量,而另一台为90个,那么产出将受限于第二台机器。

由此产生的与众不同的洞见,大概就是所谓“智慧”。所以,为什么要花时间学习智慧?芒格先生给出一个具有说服力的理由:“如果你能够掌握简单和基本的生活智慧,而你却不愿意努力,这是一个巨大的损失。

因为它能让你更好地为人为己服务,同时也能让生活更加丰富多彩……我就对智慧孜孜不倦。同样,我还对精确充满热情,并保持旺盛的好奇心。”看起来,《探索智慧》就是给那些热衷于探索智慧的人。

目录: 金融书籍  | 评论关闭

【34 / 52】 1 … 32 33 34 35 36 … 52