期货开户

本站股票开户低至万1免5 取消最低5元限制 多家大型券商可选

点击此处→一键下载5000本期货股票类PDF电子书

• 2020年11月18日

本站精选文章皆来源于网络,版权归作者所有,若侵犯了您的权利,请联系我们客服QQ/微信:958218088,我们会立刻删除,谢谢

导读:

趋势交易和均值回归交易是两种看似站在对立面的交易模式,为了了解每种策略何时可以适用。让我们先来详细了解一下不同市场之间的关键差异。

来源:汇商传媒

编辑整理:期乐会-小新

市场的“趋势”和“回归”意味着什么?

趋势市场

许多人普遍认为趋势市场是指价格有更高的高点和更低的低点(反之亦然)。这也可以通过趋势线的使用来清晰地辨认。通常我们认为趋势市场占30%左右,这个统计数字没有现实根据,但可以做为参考。

上升趋势

趋势交易策略的特点是什么?

长期持有-趋势交易通常需要在相对较长的时间内完成交易。较强的趋势是不会被轻易改变的,因此,在趋势形成之后会保持单边持有。

更高的回报/风险比-通常交易者将获得倍数的收益,以及每单位的风险承担。有句老话叫“顺势而为”。如果你认为市场是单向的,你应该试图抓住大部分的波动,放飞盈利。

低赢率-由于你的交易平均收益较大,你的赢率会下降。回报风险与胜率之间的反向关系意味着,趋势投资者的胜率通常不到40%。一些趋势追随者的胜率甚至更低,但仍能盈利。

均值回归(震荡)市场:

我将区间定义为价格整固的区域,具有相对清晰的上下边界。视觉上,一个范围看起来很像一个“方框”,一个矩形将能够被绘制在它的周围。

盘整

市场有70%的时间在震荡。这可能意味着在均值回归交易空间有更多的盈利机会。

均值回归交易策略的特征是什么?

更短的持有时间——由于均值回归交易的“反弹”性质。均值回归交易者通常喜欢利用短期调整回到平均水平。

较低的回报风险比——价格偏离均值通常不会提供大量的空间。这与趋势交易形成对比。

更高的胜率-由于与回报风险的逆关系。这意味着均值回归交易者通常会比趋势交易者有更高的收益,在大多数情况下超过60%。

如何交易趋势和均值回归的市场

趋势交易策略

一种常用的趋势交易策略是突破。一个简单的例子是观察突破的范围,并在新趋势开始时加入。这一策略被尼古拉斯达瓦斯(Nicolas Darvas)使用,他在其撰写的书“我如何在股票市场赚了200万美元”中详细说明。

达瓦斯将经常使用止损指令,因为价格突破了当前的交易范围。当价格打破箱体顶部,达瓦斯认为是趋势追随者进入市场的时机,当然,这只是参与市场趋势的一种方式。

更谨慎的趋势跟随者可以在K线收盘价之后进场,这可以避免假突破所带来的困扰。

突破整理区间

趋势交易的理想市场类型

这是一个棘手的问题。这完全取决于你想在何时何地进行交易。一些趋势交易者选择在趋势开始时进场,为此也需要承担更多的风险。另一方面,很多交易者会等待更成熟的趋势,然后再进入市场。

大多数趋势交易者希望尽可能长时间地看到一个清晰的方向移动。这就是趋势交易的本质——方向。

如果需要明确方向,许多趋势交易者会将止损设置在震荡低点以下或高点以上,并设定一定的突破阈值。

突破

趋势交易的优势

首先,尝试在趋势形成初期进入,意味着你不会错过任何趋势。长期趋势甚至可以持续很多年,如果你有幸在底部做多,显然你很难在趋势形成之后被震荡出局。

趋势交易者经常吹嘘他们的入场点不需要非常精确。在这方面,他们是正确的。趋势交易并不总是需要完美的入市,你知道趋势最终的走向。你的进场比你如何管理交易来抓住最大的上升空间更重要。

你也可以不那么精确,因为你的赔率很高。趋势交易的艺术就在于这一点。一次盈利足够给你多次犯错的机会。

趋势交易的缺点

如果使用突破来进行趋势的跟踪,那么假突破就是我们最大的敌人,趋势交易者都竭力想要避免这种情况。这类似于在比赛中抢跑,浪费了精力和资本。然而,一些交易者可以通过创造性的方法来对抗假突破。

趋势交易的主要疑虑是低胜率。较低的胜率伴随着较高的回撤,这是数学上的事实。错过几笔交易可以成就或毁掉一个趋势交易系统。除此之外,连续看到10笔亏损的心理障碍是难以置信的。

均值回归交易策略

区间交易策略可能比趋势交易更难设计。均值回归交易策略通常包括在上涨时卖出,在下跌时买入。这是为了利用过度反应,并假设价格将回到长期平均水平。

不需要过多的细节,这种策略需要在波动点的上方或下方“窥视”一下。然后假设一个回归均值的位置。

理想的市场类型

均值回归交易通常需要价格盘整,至少你可以有效地确定均值价格。区间限制的市场是最适合的,因为有明确的范围。然后,我们期望价格在范围的边界受阻,并向中心逆转。

由于有太多的均值回归交易策略,适合的市场类型是广泛的。

均值回归交易的好处

采用均值回归交易策略,我们可能会获得更多机会。

综合考虑,平均回归交易的平均持有时间也低于趋势交易。减少在市场的时间可以作为抵御外部冲击的保障。均值回归策略比趋势交易拥有更低的平均持有时间。

均值回归交易策略通常受益于更短的资金回撤期。更高的收益率可以说是均值回归交易的主要优势。这些能让你有更短的调整时间和更长的连胜。由于你的心理不会受到影响,所以减少资金投入会给你带来巨大的优势,你可以更好地预测未来的回报,而错过的交易也不会对你的情绪造成太大的损害。

均值回归交易的缺点

震荡市需要更加精确的入场,并且你都是假设市场维持震荡的想法中进行交易,你是否做好了充足的准备应对突破?如果没有,那一次错误就足够让你损失殆尽。

另一个缺点是什么决定了均值?它是一种视觉表现吗?移动平均线?哪个时期的移动平均线?为了有效地构建交易策略,必须考虑这些因素。

最后,并不是所有的交易员都对他们交易的小回报率感到满意。大多数均值回归交易策略的平均盈利和亏损几乎相同。

趋势交易和均值回归交易的结合?

虽然这两种风格是相对不同的,但你可以将两者结合起来以获得更好的效果。让我们看一个简单的例子:

使用200MA作为趋势过滤器(移动平均线以上是上升趋势)

连续两日RSI值小于33时进入多头(次日开盘)

连续两日RSI超过20时退出(第二天开盘)

使用这个非常简单的策略,就可以在标普500指数中取得令人印象深刻的结果。你可以把这种策略看作趋势交易和均值回归交易的结合。首先,我们必须找出上升趋势。然后,我们在趋势内大举向下移动时买入。

这种策略有大约80%的胜率,类似于许多均值回归策略这只是一个简单的例子,说明趋势和均值回归如何能够同时用于创建交易策略。

如果你发现自己站在争论的某一方,那么找到一种将两者结合起来的方法才是真正的解决方案。避免教条的想法,如“趋势是你的朋友”和保持灵活将永远不会妨碍你制定策略。

目录: 金融书籍  | 评论关闭

• 2020年11月17日

本站精选文章皆来源于网络,版权归作者所有,若侵犯了您的权利,请联系我们客服QQ/微信:958218088,我们会立刻删除,谢谢

导读:

k线的变化到底是必然还是偶然?大家有思考过这个问题嘛

一起来看今天的这篇文章吧~

很多人疑问:k线的变化到底是必然还是偶然?这个问题非常巧合的触碰到了300年前一位哲学家所研究的问题。

他原名本叫David Home,后来改名为David Hume一举成为当时的网红(其实他能成为网红主要是N年以后的大V康德给他点了赞)。

尽管休谟的理论从时代的角度来看是有思想局限性的,但是他干了一件非常漂亮的事:他质疑了因果关系的真实性和必然性。

在他之前,人们几乎都相信事物之间的联系是具有因果关系的。不过,休谟在质疑因果关系这条路上走得有点远,最终走向了怀疑主义。

休谟是我非常喜欢的一位哲学家,因为大多数怀疑论者要么走向不可知或虚无,要么诉诸于上帝或至高无上的存在。休谟更倾向于自然主义。

为什么要说这个呢?

如果你纠结于事物之间的联系到底是必然还是偶然,你最终一定会走向不可知论,继而走上交易的“玄学”路线。

我们经常能看到一些交易屡战屡败的小散户说基本面没用,技术指标也没用,他有丰富的失败经验证明“全没用”,所以他用什么呢?他只能靠蒙、靠猜、靠玄学。

注意,这里我强调的是“到底”这个词。如果你想在“必然”和“偶然”中二选一,结果就是不可知。

因为如果使用演绎法,你无法证明演绎法自身的合理性。如果使用归纳法你无法解释例外事件。不过,你也不必为难,100多年前,马克思已经给出解决问题的答案了。你一定是没有好好学习前几天纪念马克思诞辰200周年的纪录片。

马克思说事物是具有普遍联系的,且联系具有四个特点:

1、客观性

联系是事物本身固有的,是不依人的意志转移的客观联系。

2、普遍性

任何事物都具有内在的结构;任何事物都不能孤立存在;世界是相互联系的统一整体。

3、多样性

内部联系与外部联系;主要联系与次要联系;偶然联系与必然联系;直接联系与间接联系;本质联系与非本质联系;事物内部和事物之间存在状态和发展趋势。

4、条件性

主要是指具体联系。

(以上来自百度)

重点看“多样性”。K线走势之间的关系,既有偶然又有必然,既可能直接又可能间接,既可能是本质联系,又可能是非本质联系。

好像一堆废话,什么都没说。但是你看第四条,“条件性”,当你讨论“具体”的联系而非“本质”的联系时,要考虑前提条件。

这是什么意思呢?当你思考K线的变化是偶然还是必然时,应该首先设置前提条件。

我提出一个“有条件”的案例,供你思考:在大实体K线策略中,如下图:

商品期货K线图

在这个走势图中最末端,出现了一个大实体K线,这跟K线的实体部分大约140点。

我现在问你两个问题:第一个问题是:你认为未来三天价格的运行方向会是什么样?第二个问题是:你认为未来会朝哪个方向运行超过140点?

你体会一下这两个问题的区别。第一个问题,我问的是时间范畴。第二个问题,我问的是空间范畴。

从普遍性来说,相对于空间范畴,价格运动在时间范畴上更具有偶然性。这是因为要想改变价格在空间范畴的运动要比改变价格在时间范畴的运动付出更大的成本。我们先搁置更具偶然性的时间范畴,专说空间范畴。

价格在空间范畴的运动,也因不同的前提条件而具有不同的偶然性程度(你也可以将此理解为概率)。比如一个大阳线实体之后,价格更可能在不失守它的底部的条件下继续上涨(指空间而非时间上下一个K)。

大致原理我就简单说几句:大实体其实是K线的异常波动。每一个K的时间量是相同的。大实体在相同时间量内发生了超出正常水平的绝对波幅,你说为什么?

因为有妖孽作怪啊。认真说,因为有巨量资金推动。巨量资金推动的目的是什么?不就是为了赚钱么。这资金要想赚钱,是不是还得有空间才能离场呢?那么未来在不下跌140点的情况下,继续上涨140点是不是更可能呢?

看下图:

期货K线图

在这个大实体之后,四根阴线,但是没有击穿140点的实体底端,随后逐步上涨。

在时间范畴上,价格出现了下跌。在空间范畴上,最终仍是上涨。可能有眼尖的小伙伴会问,之前的这个大实体阴线为什么不跌。这个嘛,其实是一个非常典型的空头陷阱。所以你看,当你分析具体事物的联系时,条件很重要。

在一种无约束的普遍状态下,你可能会觉得K线的变化是偶然的。但是在特定的条件下,在典型的K线形态下,它也会呈现出一些必然性的特征,至少在概率上是远高于50%的。

那么,你在做交易,或者思考如何做交易时,不应该不加条件的分析。首先要做分类,具体问题具体分析,根据具体条件具体分析。大实体K线只是其中一例。

我做交易,还研究持仓数据。长期看持仓数据分析的小伙伴都体会有过当持仓状态达到某种临界点后,市场走势面临“不得不”的那种必然性。

所以,我认为,K线的变化在普遍意义上是存在相当大的偶然性的。但是K线的变化在特定条件下具有一定的必然性。

因为,K线是由资金构筑的,资金是意志的表达。当这种意志足够强力时,它能实现它的意志几乎就是必然的。

目录: 金融书籍  | 评论关闭

【2885 / 2930】 1 … 2,883 2,884 2,885 2,886 2,887 … 2,930